Original vom 26.Oktober 2006: Why the European Union Must be Dismantled

Ich wurde beschuldigt, mich bei meiner Kritik an der Europäischen Union zu positiv über den Nationalstaat geäußert zu haben. Es ist schon wahr, dass die westliche Zivilisation nicht ausschließlich auf Nationalstaaten beruht. Die Renaissance fand zu einem Zeitpunkt, als Nationalstaaten noch schwach oder nicht-existent waren, in den Stadtstaaten Italiens statt. Es ist auch wahr, dass es im Gegensatz zum defensiven Patriotismus auch die potentiell destruktive Seite des Nationalismus gibt. Allerdings ist unser derzeitiges demokratisches System fest mit den Nationalstaaten verbunden. Die EU hat nicht alle Probleme Europas erschaffen, aber sie hat einige davon verschlimmert und noch ein paar neue mitgebracht. Wenn die EU morgen zusammenbrechen würde, säßen wir immer noch ganz schön im Schlamassel, hätten aber wenigstens eine Chance, zu kämpfen. Ich habe von einigen Menschen gehört: „Europa ist bereits verloren.“ Ich stimme diesen Leuten in dem Punkt zu, dass wenn die politische Situation so bleibt, wie sie jetzt ist, dass dann in der Tat Europa an den Islam verloren geht, zumindest bedeutende Teile Westeuropas, wenn auch möglicherweise nicht ganz Osteuropa. Aber ich bin nicht sicher, ob die politische Situation so bleiben wird oder muss, wie sie ist. (weiter …)

Original vom 23. Oktober 2006 : Caucasophobia - the Accepted Racism

Ich habe einen großen Teil dieses Essays schon mehr als ein Jahr bevor ich schließlich beschloss, es online zu stellen, geschrieben. Ein paar persönliche Erfahrungen haben mich dazu angeregt, mich mit dem Thema des nicht-weißen Rassismus zu befassen. Ich habe zunächst gezögert, es zu posten, vor allem weil ich es instinktiv ablehne, über irgendetwas, das mit Rasse zu tun hat, zu schreiben. Ich wurde so erzogen. Und zum Teil habe ich mich auch selber davon überzeugt, dass ich ja in erster Linie gegen den Islam bin und dass etwas über Hautfarben zu schreiben, diesen Kampf verkomplizieren könnte. (weiter …)

Wie kürzlich von europenews und auf Cablog berichtet wurde, gibt es nun auch islamische Drohungen gegen deutschsprachige Internetblogger. Folgende Blogs sind explizit betroffen:

http://derprophet.blogspot.com

http://www.islamisierung.info

http://www.islam-deutschland.info/forum

http://www.buergerbewegungen.de

http://www.koran.terror.ms

http://www.geocities.com/koraninfo

http://mekkaecke.blogspot.com

http://www.hoeglinger.com

http://zeitwort.at

http://www.gastbuch24.de

Ich möchte nicht übertreiben, es besteht kein Grund zu übertreiben, wenn die Realität besorgniserregend genug ist: es handelt sich nicht um Todes- oder Gewaltdrohungen, sondern lediglich darum, dass diese Blogs angeblich “offensive to Islam” sind und daher geschlossen werden sollten. Das Problem ist aber trotzdem: Man fühlt sich einfach nicht mehr wohl und sicher, wenn man auf der Liste der Läuse steht, die den Moslems über die Leber laufen. (weiter …)

Orignal vom 23. Oktober 2006: Thou Shalt Hate Christianity and Judaism

Als nicht-religiöser Mensch, der aber dennoch den Einfluss jüdisch-christlichen Denkens auf die westliche Kultur anerkennt und respektiert, habe ich schon oft vor naivem christlichem Mitgefühl im Zusammenhang mit moslemischer Einwanderung gewarnt. Ebenso habe ich vor der beunruhigenden Tendenz allzu vieler christlicher Vereinigungen gewarnt, sich mit Moslems “für religiöse Werte” und gegen Israel zu verbünden. Aber offen gestanden findet man die nützlichsten Verbündeten, die Moslems im Westen haben, in der breiten Masse der Nicht-Religiösen. (weiter …)

Original vom 20. Oktober 2006: The Eurabia Code, Part 4

Teil 1

Teil 2

Teil 3

Hier kommt der letzte Teil von Fjordmans aufschlussreicher und mutiger Eurabia-Code-Serie. Die ersten drei Teile finden sich hier :

Die Europäische Union gab den Palästinensern im Jahr 2005 Hilfszahlungen in Höhe von 342,8 Millionen Dollar - oder um genauer zu sein: 612,15 Millionen Dollar, wenn man die Unterstützung, die von den 25 EU-Regierungen separat gezahlt wurden, mitrechnet. Aber auch die Vereinigten Staaten haben wiederholt Millionen amerikanischer Steuergelder an die palästinensische Autonomiebehörde bezahlt, wenn auch nicht in dem Umfang wie die EU. Im Juli 2005 boten die G8-Staaten, die Gruppe der einflussreichsten Industrienationen, als Antwort auf die einige Tage zuvor erfolgten islamischen Terrorattacken in London der PA rund 9 Milliarden Dollar , die sie als "Alternative zum Hass" bezeichneten. (weiter …)

Do

They

Exist

?

Ich weiß selber, dass die Frage provokativ ist. Natürlich existieren sie und - oh Wunder - ich weiß das sogar.

Häufig sieht man sich aber als Islamkritiker mit dem Vorwurf konfrontiert, man würde glauben, es gäbe sie nicht. Häufig sieht man sich mit der Frage konfrontiert: “Glaubst du tatsächlich, jeder Moslem wäre ein Terrorist?” Diese Frage ist genauso provokativ wie meine in der Überschrift… nur ist sie beim besten Willen nicht lustig. Sie dient - genau wie meine - nicht der Informationsgewinnung. (Ich hab’s aber gleich im ersten Satz zugegeben, mir hat sie nur als provokanter Aufhänger gedient) Die andere dient aber dazu, jemanden, dem man keine echten Argumente entgegenbringen kann oder will, zu unterstellen, er würde was Idiotisches, leicht Widerlegbares denken. Und dann kann man sich eifrig daran machen, das, was der andere gar nicht behauptet hat, zu widerlegen. Und man muss sich praktischerweise nicht damit befassen, was er wirklich behauptet hat und was nicht so leicht zu widerlegen ist: Nämlich dass der Islam selber nicht moderat ist.

Ich stelle nicht die Frage, ob es moderate Moslems gibt, ich stelle die Frage, ob die Tatsache, dass es sie gibt, Einfluss darauf hat, was der Islam für uns bedeutet. (weiter …)

Original vom 9. Oktober 2006: The Eurabia Code, Part III

Teil 1

Teil 2

Teil 4

Im März 2006, wurde in der über zwei Tage andauernden Plenarsitzung der "Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly",(EMPA) die in Brüssel tagte, eine Resolution verabschiedet, in der sowohl "die Beleidigung verurteilt" wurde, die durch die dänischen Mohammed-Karikaturen hervorgerufen wurde als auch "die Gewalt, die ihre Veröffentlichung ausgelöst hat." Diese EMPA- und nationalen Parlamentarier aus der EU und aus arabischen Ländern mahnten auch die Regierungen an,"den Respekt für religiöse Überzeugungen sicher zu stellen sowie die Werte von Toleranz, Freiheit und Multikulturalismus zu fördern." (weiter …)

Wer erinnert sich nicht an die Frage, die sich so viele Amerikaner nach dem 11. September 2001 gestellt haben? Nun, ich bin der Ansicht diese Frage ist längst beantwortet, deshalb stelle ich sie hier auch nicht. Ich meine mit „sie“ nicht die Moslems.

Vor einigen Jahren habe ich gelegentlich Gerichtsshows im Fernsehen gesehen. Ja, in Ordnung: Schande über mich. Aber das ist jetzt egal. An eine erinnere ich mich noch und sie passt hier ganz gut als Analogie. (weiter …)

Original vom 4. Oktober 2006: Suggestions for Solutions: A Preliminary Draft

Vorbemerkung von Fjordman zu diesem Artikel:

Ich wurde dafür kritisiert, dass ich die Situation im Westen zwar ganz gut analysiere, aber keine ausreichend guten Antworten finde, was wir aufgrund der Situation tun sollten.

Das Nachfolgende ist ein erster, sehr roher Entwurf. Ich würde mich über Feedback von Lesern - auch über Kritik - sehr freuen, damit ich später einen sorgfältiger ausgearbeiteten Artikel verfassen kann.

—————————————————————————–

Wir leben im Zeitalter des Rückzugs der westlichen Weltordnung. Was den prozentualen Anteil an der Weltbevölkerung angeht verzeichnet der Westen einen Rückgang und er ist in Gefahr, von der Einwanderung aus ärmeren Ländern mit explodierenden Bevölkerungszahlen überrollt zu werden. Wir Westler müssen unser Selbstbild dahingehend anpassen, dass wir nichts weiter als eine von mehreren mächtigen Zivilisationen des 21. Jahrhunderts sind. Und als eine solche müssen wir auch unseren messianischen Altruismus verwerfen: Wir sind nicht verpflichtet, die islamische Welt zu “retten” und wir haben auch nicht die finanzielle oder demographische Stärke, das zu tun, selbst wenn wir es wollten. (weiter …)

Original vom 5. Oktober 2006: The Eurabia Code, Part 2

Teil 1

Teil 3

Teil 4

MEDEA (European Institute for Research on Mediterranean and Euro-Arab Cooperation), ein von der Europäischen Kommission unterstütztes Institut, nimmt eine Schlüsselrolle im Euro-Arabischen Dialog ein. Auf seiner eigenen Website wird ausgeführt:

"Der Euro-Arabische Dialog ist ein gemeinsames Forum der Europäischen Gemeinschaft und der Arabischen Liga. Er wurde auf eine französische Initiative hin ins Leben gerufen und 1973 erstmals bei einem europäischen Gipfeltreffen in Kopenhagen, kurz nach dem "Oktoberkrieg" (Yom Kippur - Krieg) und dem Ölembargo, vorgestellt. Aus europäischer Sichtweise war es ein Forum für wirtschaftliche Angelegenheiten, während es die arabische Seite eher als ein Forum für politische Angelegenheiten sah.

Das MEDEA Institut möchte Menschen, die sich im Euro-Mediterranen Dialog engagieren wollen, Hilfestellung bieten und ein Bezugspunkt für sie sein. Durch seine Treffen und Gespräche ist das Institut bestrebt, einen Austausch zwischen Politikern, Wirtschaftsfachleuten, Diplomaten, Experten, Journalisten, Akademikern und anderen herzustellen." (weiter …)