Im Kommentarbereich eines anderen Artikels hat der Kommentator Katschak angeregt, dass wir eine offene Diskussion über alles Mögliche führen, was wir bewahren wollen, was wir verhindern möchten, was man tun müsste, um das zu ändern, was wir kritisieren. Das ist eine gute Idee. Prinzipiell stört es mich überhaupt nicht, wenn sich Diskussionen unter einem Artikel off topic verirren, ich finde es im Gegenteil sogar schön, wenn die Gedanken und Gespräche von einem Thema zum nächsten wandern. Aber man findet es dann so schlecht. Deshalb sammle ich die bisherigen Kommentare hier und bitte darum, weitere Brainstorming- und sonstige Beiträge dazu hier zu schreiben. Vielen Dank.

(Die Uhrzeiten der ersten Kommentare stimmen nicht, ich habe sei “von Hand” übertragen, ich gehe aber davon aus, dass das kein Problem ist)

Orignial vom 14. September 2007: The EU Wants to Increase Muslim Immigration and Internet Censorship

Vor einigen Monaten sorgte sich der Eu-Kommissar für Justiz und Sicherheit Franco Frattani darüber, wie man mit illegaler Einwanderung umgehen soll. Für niemanden überraschend scheint er sich inzwischen darauf festgelegt zu haben, aufzugeben und sie zu legalisieren. Der gelernte Glossokrat Frattani hat bereits den Gebrauch des Begriffs "Islamischer Terrorismus" verboten: "Man kann den Ausdruck ‘islamischer Terrorismus’ nicht gebrauchen" beharrte er. "Menschen, die Selbstmorattentate oder kriminelle Aktivitäten im Namen der Religion - der islamischen oder einer anderen - begehen, missbrauchen den Namen dieser Religion." Er denkt jetzt, dass wir das Wort "Einwanderung" auch nicht mehr benutzen und stattdessen von "Mobilität" sprechen sollten. Darüberhinaus kommen die "asiatischen" und "afrikanischen" Einwanderer in dem speziellen Fall aus den vorwiegend islamischen Ländern Nordafrikas und des Nahen Ostens, mit ein paar zusätzlichen aus Pakistan und ähnlichen Ländern. Die EU hat damit entschieden, zur gleichen Zeit, in der friedliche europäische Demonstranten gegen die Islamisierung Europas von der Polizei in der EU-Hauptstadt Brüssel brutal schikaniert werden, Europa mit zig Millionen Moslems zu überschwemmen (PI hat auch darüber berichtet) .  (weiter …)

Original vom 27. August 2007: Could the Ancient Greeks Have Created the Scientific Revolution?

Dieses Essay wurde durch einen Kommentar des Bloggers und Lesers von The Brussels Journal Conservative Swede inspiriert, der einmal sagte, die wissenschaftliche und industrielle Revolution seien Produkte griechischer Logik und römischer Ingenieurskunst und hätten wenig mit dem Christentum zu tun. Ich denke, er geht in seiner Kritik am Christentum zu weit, was aber nicht heißt, dass nichts von dem, was er sagt, richtig ist. Ja, eine globalistische Weltsicht, die teilweise aus christlichem Universalismus abgeleitet ist, trägt zu den Schwierigkeiten bei, die westliche Länder bei der Aufrechterhaltung ihrer Grenzen haben. In Großbritannien wird es möglicherweise Hunderttausenden von abgelehnten Asylbewerbern erlaubt, im Rahmen einer "Hintertür-Amnestie" dauerhaft im Land ansässig zu werden. Das wird von vielen führenden Christen unterstützt. Der Westen ist keine ausschließlich "christliche" Kultur. Das erste erkennbar westliche Volk waren die griechischen Heiden und viele christlichen Länder sind nicht einmal entfernt westlich. Andererseits hat das Christentum über 2000 Jahre hinweg einen machtvollen Einfluss auf unsere Zivilisation ausgeübt. Es ist schwierig, sich unsere Kultur ohne es vorzustellen. (weiter …)

Ich sehe eben die Reportage auf Kabel 1 und weine.

Ohja. Das haben wir getan. Wir pflegen begeistert unsere nationale Neurose  und distanzieren uns von "rechts.

Und wer nicht freiwillig auf den Kehrichthaufen geht, wird hingebracht.

Ich bin fassungslos.

Und ich bin todmüde. Es tut mir leid, ich kann heute abend nichts mehr schreiben.

Original vom 23. Juni 2006: What Does Muslim Immigration Cost Europe?

Steigern Gruppenvergewaltigungen das Bruttosozialprodukt?

Das ist eine unverschämte Frage, meinen Sie? Nun, nach dem schwedischen Finanzminister Pär Nuder sollten mehr Einwanderer nach Schweden zugelassen werden, um das Sozialsystem zu sichern. In Wirklichkeit gehen allerdings Schätzungen davon aus, dass die Einwanderung Schweden jedes Jahr mindestens 40 bis 50 Milliarden Schwedische Kronen [ca. 4,3 bis 5,3 Milliarden Euro] kostet, vermutlich jedoch mehrere hundert Milliarden, und dass sie massiv dazu beigetragen hat, den schwedischen Sozialstaat an den Rand des Bankrotts zu bringen. Die für 2004 geschätzten Einwanderungskosten in Höhe von 225 Milliarden Kronen [24 Milliarden Euro], was keine unwahrscheinliche Schätzung ist, würden 17,5% des schwedischen Steueraufkommens desselben Jahres ausmachen, eine schwere Bürde in einem Land, das bereits eine der höchsten Steuerraten der Welt hat. (weiter …)

Ich möchte nicht wissen, wie viele E-Mails Claudia Roth bekommt. Einige davon kenne ich, weil die Schreiber sie im Kommentarbereich von Politically Incorrect veröffentlicht haben. Sie befassen sich alle mit derselben Frage: "Warum? Warum empören Sie sich jedesmal, wenn bei einer Auseinandersetzung Ausländer oder ethnische Minderheiten zu Schaden kommen, und warum empören Sie sich nicht gleichermaßen, wenn Deutsche zu Schaden kommen? Warum wenden Sie solche Doppelstandards an?" (weiter …)