Ja, natürlich. Solange nichts strafrechtlich Relevantes dasteht (und Spekulationen über meine Person oder Psyche nerven mich auch, sie sind nicht wichtig für die Diskussion), lasse ich es stehen. Ich gehöre nicht zu den Leuten, die Angst haben, Meinungen, die man nicht teilt, wären infektiös wie die Beulenpest, nur wenn man sie liest.

Ich stimme in manchen Teilen überein, in sehr vielen jedoch nicht. Ich habe keinerlei Zweifel an der offiziellen Version von 9-11 - sie ist im Gegensatz zu den kursierenden Verschwörungstheorien (die übrigens weit verbreitet und ziemlich “salonfähig” sind) in sich schlüssig und nachvollziehbar. Es besteht kein Zweifel daran, dass von der islamischen Welt seit Beginn ihres Bestehen Djihad gegen die Ungläubigen ausgeht. Er schläft nur gelegentlich - insbesondere dann, wenn den Moslems die Hochkulturen ausgehen, die sie ausbeuten können (wie die letzten 300 Jahre). Er würde immer noch schlafen, wenn wir keine Idioten wären.

Ich hege nicht die geringsten Zweifel daran, dass der Holocaust sich zugetragen hat und sehr gut erforscht ist (besser als jedes andere historische Ereignis). Auch hier ist sowohl die historische Dokumentation überreichlich vorhanden und es ist auch keineswegs verboten, auf dem Gebiet zu forschen, wie gelegentlich behauptet wird. Darüberhinaus ist es nicht so lange her, dass man keine Zeitzeugen mehr befragen kann (oder konnte). Auch mir wäre es lieber, dieses Verbrechen wäre nicht geschehen, ist es aber nun mal und wir müssen damit leben.

Ich tue das mit Trauer, nicht mit Schuldgefühlen. Schuldgefühle führen gerne dazu, dass man Schuldabwehr-Mechanismen entwickelt und dazu auch auf die Idee kommen könnte, sich die Realität so zu machen, wie man sie lieber hätte, wie sie aber nicht ist.

Ich erkenne auch, dass es (nicht vollkommen aber teilweise) falsch aufgearbeitet wurde und dass heute jeder Depp “Nazi” brüllen kann, wann immer er mit dem Rücken zur Wand steht und leider dann gehört wird. Davon abgesehen GIBT es aber Neonazis - wenn auch nicht viele - und sie sind genau wie Muslim meine Feinde.

Ich kann aber auch mit Feinden zivilisiert reden.

Hierzu ein Zitat aus einer meiner anderen Übersetzungen von Yashiko Sagamori:

Ein hoffnungsvoller junger Mann, Erstsemester an einer großen Universität im Mittleren Westen, der einige meiner Artikel gelesen hatte, lieferte mir den unwiderlegbaren Beweis, dass alles, was ich jemals über den Islam und Moslems geschrieben habe, falsch sei. Er teile sich ein Zimmer im Studentenwohnheim mit einem Moslem, erzählte er mir trotzig.

“Und?” fragte ich

“Und er ist nett!” sagte der Junge.

“Und?” Ich wusste immer noch nicht, worauf er hinaus wollte.

“Ich meine, wirklich nett.”

“Möchten Sie mir erzählen, dass wir uns nicht mit netten Leuten im Krieg befinden können?” fragte ich.

“Können wir das denn?” gab er kichernd zurück.

Was für eine Frage. Was für eine vollkommen verständliche Frage. Wie viel leichter muss alles gewesen sein, als wir noch Kriege gegen Vampire und Kakerlaken führten.

Dass Menschen persönlich nett sind, hat wenig damit zu tun, ob man in feindlichen Lagern stehen kann. Es ist infantil zu glauben, Angehörige einer feindlichen Ideologie könnten nicht persönlich sympathisch sein, sondern wären samt und sonders Monster. Leider ist dieser Kinderglaube verbreitet.

Ich denke nicht, dass Jesus heute als Antisemit bezeichnet würde. Er war Jude und der innerjüdische religiöse Disput unter Gelehrten war üblich, ist immer noch üblich und ist auch zuweilen heftig. Das wird nicht als Antisemitismus ausgelegt. Es gibt natürlich keine christlich-jüdische Religion, aber eine christlich-jüdische Kultur. Es müsste jedem einsichtig sein, dass das Christentum auf dem Judentum aufbaut und dass beide Religionen Europa geprägt haben - wohingegen der Islam aus einer ganz anderen Quelle stammt.

Dieser Blog hier ist ausgesprochen freundlich gegenüber Israel eingestellt, Israel liegt mir sehr am herzen, ich schätze seine Tapferkeit, seinen Erfolg, und seine Lebensfreude trotz all des Leids und der Probleme und der Einsamkeit - ich finde aber nicht alles gut, was Israel macht, mir sind sie viel zu gutmütig gegenüber vernichtungswütigem, forderndem und verlogenem Pack.

Übrigens halte ich die Forderung, Juden mögen deutschfreundlich sein, für etwas viel verlangt. Es ist nicht nur die Nazizeit (aber die auch) - es ist auch das heutige Verhalten der deutschen Politik gegenüber Israel und seinen Feinden sowie die Gehässigkeit im Volk, die mich sehr gut verstehen lassen, wenn Vorbehalte da sind.

Dennoch empfinde ich Juden als erstaunlich freundlich mir gegenüber. Erwarten oder gar einfordern würde ich das aber nie.

Ich bin nicht auf alles eingegangen, es war sehr viel.

[Ich habe die Korrekturen durchgeführt. Eisvogel]

Ich werde mir erlauben,im Rundbriefverteiler des “Deuteschen Kolleg”, liberty.li und des Freiheitsforum.com auf die hervorragenden Aufsätze von Fjordman hinzuweisen.

Ich hoffe, ihr habt Mut, meinen Beitrag stehen zu lassen, auch wenn er etwas allgemeiner auf die vielen wunderbaren Beiträge von Fjordman und seinesgleichen eingeht.

Viele Aufsätze von Fjordman haben einen Mangel, den alle Zeitkritiker, die in den Denkbestimmungen der “Westliche Wertegemeinschaft” verharren, haben: Sie dringen nicht auf den Grund!
Um dieses zu erreichen, muß eine Kritik radikal (”an die Wurzeln gehend”) sein.

Daher muß Fjordman immer wieder seine Verwirrtheit eingestehen, die eben dadurch entsteht, daß er seine (quasi religiösen) Gewißheiten nicht in Frage stellt. Am evidentesten ist dies für mich, daß er die Massiven Zweifel an der offiziellen Version zu “9/11″ nicht an sich herangelssen hat, obwohl dieses Thema bei weitem kein so gefährliches Minenfeld ist, wie z.B. der Holocaust.

> Aber der westliche Selbsthass richtet sich häufig gegen das Christentum, und
> wenn wir annehmen, dass es dem Christentum entspringt, ist das irgendwie
> verwirrend.

Das ist für mich absolut NICHT verwirrend! Muslim hat völlig richtig erkannt, daß das heutige Christentum keines mehr ist. Es ist eine einziges Irrenhaus!
Lebte Jesus Christus heute unter uns, würde man ihm auf Wunsch des Zentralrates wegen “Antisemitismus” den Prozeß machen und in den Knast werfen lassen - oder doch zumindest gelangweilt wegsehen. Genau dies passiert heute in fast allen Ländern Europas, wo hochanständige Leute wegen des leisesten Zweifels an auch nur Deteils des Holocaust drakonisch bestraft werden!
De Facto ist in allen Ländern der “Westliche Wertegemeinschaft” Europas eine neue Religion installiert, die Holocaust-Religion, und die heutigen Pharisäer bedienen sich der gleichen Methoden, wie seinerzeit bei Jesus.
Germar Rudolf, um nur ein herausragendes Ofer zu nennen, wurde an geltenden US-Gesetzen vorbei aus den USA entführt und hier für “Gedankenverbrechen”, die er in GB und USA - wo sie (noch) nicht verboten sind - beging verurteilt zu werden. Davor schützte ihn auch nicht, daß er bekennender Christ, Pazifist und Judenfreund (immerhin hatte er in USA eine jüdische Verlobte) ist.

Was mich angeht, so hege ich freundschaftliche Gefühle zu allen deutschenfreundlichen Juden, wie z.B. Gerard Menuhin. Leider sind diese in der Minderzahl.

> Euripides sagte: “Wen die Götter zerstören wollen, den machen sie zuerst
> verrückt.” Nun, der Westen ist zur Zeit komplett wahnsinnig geworden und
> teilweise von aktivem Selbthass befallen. Ich zermartere mir den Kopf beim
> Versuch herauszufinden, wo dieser Selbsthass herkommt. …
> Ich argwöhne, dass sie irgendwie mit dem jüdisch-christlichen Anteil des
> Westens zu tun haben.

Europas Bürger leiden unter “induziertem Irresein”. Dies wird ja auch von vielen von euch richtig gemutmaßt.
Ich bin überzeugt, daß dieses Irresein zwar ein irres Christentum (Für mich gibt es kein jüdisch-christliches Christentum: entweder jüdisch ODER christlich. Wie wärs dann mit einem islamisch-christlichen…?) zur Grundlage hat, dies jedoch nicht genügte, da selbst Irre, wenn es an die Substanz geht, wieder zur Besinnung kommen können. Diese Erwachten müssen mit masiveren Waffen wieder ins Gatter getrieben werden. Diese Aufgabe hat die Justiz, die jeden Ansatz von erwachenden Selbstheilungskräften mit Justizterror unterdrückt, von dem der Holocaust-Terror der massivste ist - als Teil der Antidiskriminierungsjustiz.

Folgerichtig hat auch Fjordman schon leichte Schläge der Nazi-Keule zu spüren bekommen - und vielleicht braucht er nur noch einige massivere um eventuell zur Erkenntnis zu kommen, daß auch “Nazis” Menschen sind und nicht grundverdorbene Teufel. Ich habe diese Szene von innen kennengelernt und mir selbst ein Bild dieser Menschen gemacht. Dort habe ich viele grundanständige Menschen erlebt, die sich nichts mehr wünschen, als ein normales Leben mit Auskommen und Familie und einer Kultur nach IHREN Vorstellungen, die im wesentlichen die des “Alten Europa” sind. Das wird ihnen systematisch verwehrt. Von den Knüppeln, die der “Taghut” ihnen ständig zwischen die Beine wirft, nur weil sie auf einem selbstbestimmten “wir sind wir” bestehen, habt ihr nicht die geringste Vorstellungen. Ihr habt euer Bild über sie doch auch nur aus den Hetzmedien dieses Staatsmonsters.
Was meine heutige Einstellung angeht, so habe ich schwere Vorbehalte gegen jeden Staatssozialismus, da er Selbstverantwortung und Leistungswillen vernichtet. (Sozialismus = Tod)

Die Herrschaft des “Taghut” beruht auf “Mindcontrol” mittels der gleichgeschalteten Medien, bürgerliche Vernichtung und auf Justizterror.
Das Ziel ist, die horizontale Kommunikation zu behindern, das alte “divide et impera”. Wer sich darauf einläßt und sich vom “Taghut”/”Großen Bruder” seine Feinde definieren läßt, hat bereits verloren.
Das ist die Lehre, die z.B. die patriotische Partei “Die Republikaner” mich gelehrt haben: Mit der ersten Ausgrenzung leiteten sie ihren Niedergang ein. In der Folge haben sie ihre Ehre verloren, indem sie der Wurst der Anerkennung hinterherhechelten und dafür viele wertvolle Mitglieder verstießen.
Ehre bedeutet: ICH prüfe und entscheide, wer anständig ist und wer nicht - und sonst niemand. Und wenn ich Kraft übrig habe, dann versuche ich einige Unanständige zu “resozialisieren” - wie Jesus es uns gelehrt hat.

Muslim ist mir in vieler Hinsicht sympatisch, weil er viele Sachverhalte klarer sieht, als viele hier. Völlig zurecht weist er darauf hin, wer sich denn ständig in die inneren Angelegenheiten fremder Völker einmischt, sie mit Krieg überzieht und mit seinen verlogenen “Menschenrechten” knechten will.
Er behauptet auch nicht rational zu sein. Sein Maßstab ist sein Glaube. Und wenn man diesen an den Ergebnissen mißt, dann ist er erfolgreich! Der Muslim besitzt offensichtlich jenes Gottvertrauen, welches Luther mit den Worten “Und wenn ich wüßte, daß morgen die Welt untergeht, so würde ich dennoch heute ein Apfelbäumchen pflanzen.” Daher sind die Muslims fruchtbar.

Das alte Europa jedoch ist unfruchtbar, denn es betet Abgötzen an: Eine Rationalität, die keine ist, denn sie hat eine Religion, die eine Todesreligion ist und deren Ketzer genauso drastisch verfolgt werden, wie
im Islam, dem man es aber vorwirft. Nennt man sowas nicht Projektion?
Jesus sagte dazu: “Ihr seht den Splitter im Auge des Anderen, den Balken in eurem Auge sehr ihr aber nicht.”
Allein schon die zaghaften Fragen nach der Militanz des Islam. Die “Christen” haben völlig vergessen, daß Jesu Tat eine heroische Tat war: Er starb sehend für seine Überzeugung, um uns Mut zu machen - weil er an die Menschen glaubte.
(Sprächen wir heute noch von ihm, wenn er am Ölberg anders entschieden hätte?)
Wer tatenlos zusieht, wie gesunde Früchte des Leibes getötet werden, möge doch bitte nicht ständig vom Töten der anderen reden - zumal man, wenn es um den Mammon geht auch gerne über fremde Leichen geht …

Zum Schluß - das war das “Alte Europa”:
“Und setzt ihr nicht das Leben ein, nie wird euch das Leben gewonnen sein!”

(Friedrich von Schiller)

Wohlauf, Kameraden, aufs Pferd, aufs Pferd! Ins Feld, in die Freiheit gezogen!
Im Felde, da ist der Mann noch was wert, da wird das Herz noch gewogen,
¦:da tritt kein andrer für ihn ein, auf sich selber steht er da ganz allein.:¦
Aus der Welt die Freiheit verschwunden ist, man sieht nur Herren und Knechte;
die Falschheit herrschet, die Hinterlist bei dem feigen Menschengeschlechte.
¦:Der dem Tod ins Angesicht schauen kann, der Soldat allein ist der freie Mann.:¦
Des Lebens Ängste, er wirft sie weg, hat nichts mehr zu fürchten, zu sorgen;
er reitet dem Schicksal entgegen keck, trifft’s heut’ nicht, trifft es doch morgen;
¦:und trifft es morgen, so lasset uns heut’ noch schlürfen die Neige der köstlichen Zeit!:¦
Von dem Himmel fällt ihm ein lustig Los, braucht’s nicht mit Müh’ zu erstreben.
Der Fröner, der sucht in der Erde Schoss, da meint er den Schatz zu erheben;
¦:er gräbt und schaufelt, solang er lebt, er gräbt, bis er endlich sein Grab sich gräbt.:¦
Der Reiter und sein geschwindes Ross, sie sind gefürchtete Gäste.
Es flimmern die Lampen im Hochzeitsschloss, ungeladen kommt er zum Feste;
¦:er wirbt nicht lange, er zeigt nicht Gold: im Sturm erringt er den Minnesold.:¦
Warum weint die Dirn’ und zergrämt sich schier? Lass fahren dahin, lass fahren!
Er hat auf Erden kein bleibend Quartier, kann treue Lieb’ nicht bewahren.
¦:Das rasche Schicksal, es treibt ihn fort, seine Ruhe lässt er an keinem Ort.:¦
Drum frisch, Kameraden, den Rappen gezäumt! Die Brust im Gefechte gelüftet!
Die Jugend brauset, das Leben schäumt: frisch auf, eh’ der Geist noch verdüftet.
¦:Und setzt ihr nicht das Leben ein, nie wird euch das Leben gewonnen sein!:¦
Auf des Degens Spitze die Welt jetzt liegt, drum wohl, wer den Degen jetzt führet!
und bleibt ihr nur wacker zusamengefügt, ihr haltet die Welt und regieret.
¦:Es steht keine Krone so fest, so hoch, der mutige Springer erreicht sie doch.:¦

Kreuzweis

Dein problem oder allgemein der islamophoben oder anti-islam leute ist, das sie die muslime fürchten, aber nicht denjenigen dem alle furcht in wahrheit gebührt.

Ich weiß nicht, ob europa islamisiert wird,
aber wenn es islamisiert wird, das jetzige uns bekannte abendland untergeht, es so wie es jetzt existiert nicht mehr in zukunft geben wird, was du ja befürchtest, dann werden es nicht die sogenannten “muslime” sein, die dafür verantwortlich waren.

Die islamophoben, anti-muslim/islam leute überschätzen gewaltig die sogenannten muslime und unterschätzen gewaltig den Islam und seine Botschaft des Monotheismus und erahnen nicht mal den alleinig in wahrheit Kraft und Macht habenden,
das ist ihr größter fehler und fehlschätzung.

Wie schon gesagt, ich weiß nicht was in zukunft passieren wird, ich persönlich und du und alle anderen sind mehr die getriebenen als die treibenden und können große entwicklungen weder verstehen, beherrschen, noch beinflussen und sind solchen dingen einfach nur ausgeliefert.

das die sogenannten “muslime”, die zumeist selbst den Monotheismus nicht verstehen, umsetzen, also überhaupt keine muslime monotheisten sind, europa irgendwann mal vereinahmen könnten, weiß ich wirklich nicht und glaube ich irgendwie auch nicht. Das der islam mit seiner Botschaft des monotheismus alle anderen religionen, ideologien, botschaften übertrumpfen wird, steht für mich absolut fest, erstens weil ich genau weiß was monotheismus ist, was er bedeutet und verstehe das in wirklichkeit sich dem nichts wird entgegenstellen können (was du nicht wirst verstehen können) und zweitens weil es im Quran von dem der alleinig alle Kraft und Macht besitzt offenbart wurde.

9.33. Er ist es, Der Seinen Gesandten mit der Führung und der wahren Ad-Din (rechtgeleiteten Lebensweise) geschickt hat, auf dass Er sie über alle (anderen) Religionen/Lebensweisen siegen lasse;
mag es den Götzendienern auch zuwider sein.

“Es gibt doch auch im Koran eine Passage, in der sinngemäß steht, dass der Islam den “Ungläubigen” widerwärtig ist. Ich finde sie jetzt nicht auf die Schnelle, aber ich denke, Du kennst sie sowieso.”

Die Monotheistische Botschaft wird die menschen
wie immer schon,
Gewaltig anziehen und gewaltig abstossen,
jemand der bezeugt das
Nichts/Niemand anbetungs-dienungswürdige ist,
außer der alleinig in wahrheit anbetungs-dienungs würdige,
wird immer auf feindschaft treffen
der Alles und Jeden für anbetungs-dienungswürdige hallten will, außer den alleinig in wahrheit anbetungs/dienungs würdigen.

“Kannst Du verstehen, warum die islamischen Krieger früherer Zeiten immer mir Waffen gekommen sind und nicht mit unbewaffneten Missionaren. Sie wussten, dass die Menschen sie nicht wollen.”

Ein Muslime, ein Monotheist
kann nur die waffen als Gottesdienst heben.
Es gibt die aussage oder verwunderte frage
weshalb menschen im namen Gottes kämpfen, töten,…
für einen monotheisten stellt sich die frage andersherum,
wie kann man für etwas anders kämpfen und töten ?
für seinen Taghut ? für die nato, uno, dow jones, wallstreet, die flagge, für geld, für orden, für karriere, …., wer für sowas gekämpft hat,
hat es als götzendienst getan.
Für einen Muslim, einen Monotheisten ist der kampf nur als Gottesdienst erlaubt, dh. für Gott, seine Monotheistische Botschaft an die Menschen zu verteidigen oder auszubreiten.
Um es aber gleich vornweg zu erwähnen terror anschläge auf zivilisten, frauen, kinder in bus, metro,…
der heutigen zeit aus reihen von muslimen sind falsch, so ein vorgehen ist vollkommen unislamisch.

Derzeit sind die sogenannten muslime schwach,
viele westliche armeen stehen in deren länder, widerstand und kampf ist dort natürlich legetim,
aber auch der damalige kolonialismus und die angreifenden westlichen armeen der heutigen zeit sind legetim, auch die verbreitung der sogenannten “westlichen werte” mit den mitteln des miltärs ist es, denn hätten muslime und monotheisten die möglichkeiten und stärke dazu dann würden sie es auch tun.

die sogenannten muslime sind aber schwach, zum teil völlig am boden, denoch der islam und seine botschaft des monotheismus ist es nicht und wird sich über jegliche andere botschaft die nur politheistisch sein kann durchsetzen und das sollte jedem zu denken geben.

du solltest dir die von mir verlinkten bücher durchlesen, dort geht es um Monotheismus, den selbst sogenannte Muslime nicht verstehen oder verstehen wollen, es ist auch für sie zumeist zu schwer ihn umzusetzen und belügen sich selbst, der monotheismus ist nicht nur eine Botschaft die zweifelsohne sich durchsetzen wird, es ist auch die größte aller prüfungen an dem die meisten menschen, auch die meisten sogenannten muslime scheitern werden

Ich schätze Deinen Beitrag sehr hoch. Soweit man das im Internet überhaupt beurteilen kann, glaube ich, in Dir einen ehrlichen gläubigen Menschen zu erkennen.

Ich habe mich auch mit dem Islam befasst, aber wenn man kein Moslem ist und auch keiner sein will, tut man das vermutlich nicht so tief, wie Du das getan hast. Dennoch: Das, was ich mir angeeignet habe, reicht aus, um zu erkennen, dass Du die Wahrheit sprichst.

Mich nervt das Gemotze über den Islam und die Moslems. Ich glaube nicht, dass uns das weiterbringt. Ich fürchte, ich bin aber dennoch Deine Feindin, denn ich möchte mit allen Mitteln vermeiden, dass der Islam in Europa Fuß fasst.

Kannst Du das verstehen?

Kannst Du verstehen, warum die islamischen Krieger früherer Zeiten immer mir Waffen gekommen sind und nicht mit unbewaffneten Missionaren? Sie wussten, dass die Menschen sie nicht wollen. Es gibt doch auch im Koran eine Passage, in der sinngemäß steht, dass der Islam den “Ungläubigen” widerwärtig ist. Ich finde sie jetzt nicht auf die Schnelle, aber ich denke, Du kennst sie sowieso.

Wir haben einen Haufen verblödeter, verirrter Schafe in Europa, die vermutlich als leichte Beute erscheinen. Aber wir haben auch ein paar Menschen, die sich dem Islam widersetzen. Ich zum Beispiel. Ich möchte aber Menschen wie Dich nicht verletzen. Wütend machen mich die Lügner auf beiden Seiten.

Siehst Du einen Weg, dass wir uns friedlich trennen und gegenseitig in Ruhe lassen?

At-Tauhid / Monotheismus

La illaha illa Allah

La - Kein
illaha - etwas das angebetet, gedient, gehorcht wird
illa - außer
Allah - der alleinig in Wahrheit anbetungs-dienungs-gehorsam würdige
(und das ist der Schöpfer allen seins,
der alleining in wahrheit Kraft und Macht habende,..)

Monotheismus,
die Grundlage und Hauptbotschaft des Islams ist:

Nichts/Niemand ist anbetungs(dienungs/gehorsams) Würdig,
außer der alleinig in Wahrheit anbetungs-würdige.

Muslim kann nur derjenige sein
der diese Botschaft verstanden, bezeugt und umsetzt,
indem er zuerst !allem! die Anbetung,
den dienst und den gehorsam entzieht,
um dann erst überhaupt frei sein zu können
alleine den anzubeten, zu dienen, zu gehorchen,
dem es auch alleinig in Wahrheit gebührt,
dem Schöpfer, Versorger allen Daseins, ….
der sich letztmalig durch den letzten gesandten offenbart hat mit dieser Botschaft und seinem Gesetz für alle Menschen.

Ein Muslim, ein Sklave/Diener Allahs zu werden ist nur möglich, wer diese Grundlage verstanden, bezeugt und umsetzt.

Nun was hat das mit dem Thema zu tun ?

Sehr viel sogar,
ein Muslim, ein muwahid (jemand der den monotheismus verwirklicht hat) kann niemals etwas anderes dienen, anbeten, gehorchen, … als seinen Herren nehmen, als seinen Herren anerkennen, außer dem es in Wahrheit gebührt.

Ein Muslim kann niemals ein “System-sklave”, “Staatsdiener” sein,
nein, es ist sogar seine erste Pflicht
den “Kufr bi Taghut” zu vollziehen,
das “La illaha” zu verwirklichen.
um überhaupt ein Muslim, ein Muwahid zu werden

Kufr bedeutet hier
“Verleugnung, Ablehnung, Loslösung,..”
der Taghut kann vieles sein,
die Definition würde zu weit führen,
aber der Haupt-Taghut ist im westen zweifelsohne der “Staat” das „System“.
In der sogenannten “islamischen Welt” die Regime,
die Herrschenden.

In der BRD wird man konsequent zum “Systemsklaven” erzogen, man betet, dient, gehorcht dem Taghut,
nimmt und akzeptiert ihn als seinen Herren.
Der Taghut bestimmt das Leben, leitet, kontrolliert, unterwirft, fordert gehorsam und bekenntnisse, weckt den anschein sicherheit, versorgung … seinen untertannen und sklaven zu gewähren. es gibt die taghut gläubigen die ihn preisen, dienen, “staatsdiener”,…etc
der autor fjordmann beschreibt ausführlich wie weit der Taghut ins leben der menschen eingreift.

Der Taghut wird 8x im Quran erwähnt,
es betrifft immer die Grundlage des Islams,
drei verse will ich hier kurz darstellen:

(16:36)
Und gewiß,
bereits entsandten WIR zu jeder Umma einen Gesandten:
„Dient ALLAH und bleibt dem Taghut fern!“
Und unter denen waren einige, die ALLAH rechtgeleitet hat, und einige, für die das Irregehen recht war.
Also zieht auf Erden umher, dann seht, wie das Anschließende von den Leugnern war.

alle wahren (monotheistischen) Propheten kammen mit dieser wahren Botschaft (Monotheismus) von der Wahrheit (Gott), “Dient (alleinig) Allah und bleibt dem Taghut fern (verleugnung, loslösung)”

(2.256)
Kein Zwang gilt im Din (Religion/lebensweise)!
Bereits ist das Richtige dem Irren gegenüber deutlich geworden. Also wer dem Taghut gegenüber Kufr (Verleugnung) betreibt und den Iman (Glaubensgewissheit) an ALLAH verinnerlicht,
der hielt sich bereits am sichersten Griff,
bei dem es kein Abreißen gibt.
Und ALLAH ist allhörend, allwissend.

es ist die Grundlage im Islam,
keiner kann Muslim, Muwahid, Monotheist sein,
wenn er nicht zu erst den Taghut verleugnet,
das “la illaha” verwirklicht,
um dann nur noch einem Herren anbetend zu dienen,
zu gehorchen, zu preisen, zu fürchten,….
nämlich dem es alleinig in wahrheit gebührt,
dem schöpfer allen daseins,….etc

(2:257)
ALLAH ist der Wali (Schützer) derjenigen,
die den Iman (Glaubensgewissheit) verinnerlicht haben.
ER führt sie von den Finsternissen ins Licht.
Und diejenigen, die Kufr (Verleugnung) betrieben haben,
ihre Wali (Schützer) sind die Taghut.
Sie führen sie vom Licht in die Finsternisse.
Diese sind die Weggenossen des Feuers.
Darin werden sie ewig sein.

Allah schützt und führt diejenigen
die den Taghut verleugnen,
den Taghut nicht als ihren Herren akzeptieren,
den Taghut nicht dienen, nicht anbeten, nicht gehorchen, nicht preisen, nicht fürchten,…
um frei zu sein Allah alleinig anbetend zu dienen, zu gehorchen, zu preisen, …
aus den Finsternissen (Plural) ins Licht (Singular),
diejenigen die aber Allah verleugnen (Kufr gegen ihn betreiben, Kuffar sind),die schützt und führt der Taghut und zwar aus dem Licht in die Finsternisse
sie sind Götzendiener und alle Götzendiener erwartet die Hölle.

Wen diese Grundlagen des Monotheismus,
die Hauptbotschaft Allah an die Menschen
und dem einen Gesetz,
an dem Allah sein Geschöpf Menschen richten wird,
(an der sich Hölle und Paradies entscheiden)
kann ich folgende Bücher empfehlen.

Muslim oder Mushrik
(Gottergebener Monotheist oder Beigeseller/Polytheist)
http://www.risalatulanbiya.com/de_index.htm

Der Kufr gegen den Taghut
http://www.risalatulanbiya.com/de_index.htm

dazu noch, Die definition des Taghut
http://salaf.de/swf/aqd0017.swf

Abschließend will ich noch auf die Konsequenzen hinweisen.

Wer als Geschöpf in dieser Schöpfung nicht zur Erkenntnis gelangen wollte:
“Das nichts der Anbetung/dienungs- würdig ist,
außer der alleinig in Wahrheit anbetungs-/dienungs-würdige”
wer in dieser Schöpfung einen Becher kühles Wasser erhebt, zu seinem Mund führt und austrinkt,
und den Schöpfer all dessen anstatt dankend zu gedenken
lieber das vergessen, verleugnen vorzieht
und seinen Taghut preist, dient, gehorcht, anbetet,….
und tatsächlich in solch einem zustand stirbt
(wird nicht nur im diesseits scheitern und von dem einem Licht in die Finsternisse geführt werden durch seinem Taghut)
nein, man wird sich in einer anderen Schöpfung wieder vorfinden, indem der bereitgestellte Trank derart stinkend, schmerzend eine einzige strafe darstellt
indem der Trank dabei den durst nicht löscht,
sondern nur vergrößert.
Man wird dort (hölle) zur vollen Realisierung gebracht was man tatsächlich zu verleugnen gewagt hat
und diese Realisierung wird von allen Seiten in alle sinne einströmen, indem man dann auch zur Erkenntnis gelangen wird, wer tatsächlich alles vom ersten bis zum letzten, vom kleinsten bis zum größten beherrscht hat und immer alleinig beherrschen wird,
dem deshalb alleinig in Wahrheit die Anbetung,
der (Lebens) dienst gebührt, ohne Beigesellung.

Diejenigen aber die es schaffen alleinig den zum Herren zu nehmen, der tatsächlich der Herr allen Daseins ist dem ist das Paradies verheißen, eine neue Schöpfung, indem das größte Glück von allen Seiten in alle sinne eintrifft und die größte und gewaltigste aller Ehrungen wird sein: Allah zu sehen.
http://www.youtube.com/watch?v=3SgoSgNYlHE

Der oder Die niedrigste unter den Menschen kann
gewaltig und großartig, wie kein König oder Königin
auch nur annähernd in der ganzen Menscheits Historie,
umringt von Engeln die seinen Namen bewundernd singen in das Paradies einziehen
und der gefeierte, bewunderst, Gehrteste unter den Menschen kann in demütigster Erniedrigung in die Hölle geschmissen werden.
Es gibt nur Einen wahren HERREN
der alleinig die Maßstäbe setzt
und der belohnen und strafen wird wie keiner belohnen und strafen kann
und das nicht zu übertretene Gesetz lautet:
„Nichts/Niemand ist anbetungs- Würdig,
außer der alleinig in Wahrheit anbetungs- würdige.“
Bei dessen übertrettung das gesamte Universum samt den Milliarden an Galaxien vor Furcht erzittern würde auch nur daran zu denken es zu übertreten.

Fjördmann erkennt die Miesstände zu denen die Götzendienerei und der Taghut führen,
eine „Rechtleitung“ hat er nicht, die Rechtleitung der Geschöpfe obliegt alleinig dem Schöpfer.

La illaha illa Allah,
wahdahu, La sharika llah,
Lahul Mulk wa Lahul Hamd,
wa huwa aala qulli shayin qadir.

Kein Gott außer Allah,
Einzig, ohne beigesellung,
Sein ist die Herrschaft und Sein ist alles Lob,
und er hat (alleinig die ) Macht über alle Dinge.

Das ist sicher das Hauptproblem von uns, dass wir uns weigern, unangenehme Wahrheiten zur Kenntnis zu nehmen.

Ich bring hier mal einen Witz, den ein Leser vorhin bei PI gepostet hat:

hierzu ein Witz aus Israel:

Ein alter Araber will ein Mittagsschläfchen machen und legt sich unter einen Baum. Da kommen Kinder und wollen spielen, was den alten Mann stört. Also sagt er den Kindern, auf dem Markt würden Süßigkeiten verteilt, damit diese verschwinden. Als die Kinder dann weg sind, kommt er ins Grübeln: “Wie kann ich hier seelenruihg schlafn, wenn auf dem Markt Süßigkeiten verteilt werden?”

http://www.politicallyincorrect.de/2007/10/taqyyia-in-penzberg/#comments

.. Eurabier ist mir bestimmt nicht böse, wenn ich sein Posting hierher übertragen habe

Ich!

Das ist deutlich besser als von gar niemandem, so wie es wohl sein wird. Denn wer glaubt, dass die Bekopftuchten ihre Finger an ungläubigen Greisinnen schmutzig machen, ist behämmert. Wer sogar glaubt, sie würden einen männlichen ungläubigen Greis auch nur anfassen, ist extrem behämmert.

(Und ehrlichgesagt würde ich einen Roboter einer Bekopftuchten auch vorziehen, wenn ich die Wahl hätte)

Wir haben nur die Wahl zwischen Roboter (Japan) und gar niemand (Europa). Ich beneide die Japaner.

Wired, Du hast absolut recht. Es würde ohne Einwanderung nicht leicht werden, aber wesentlich leichter als mit.

@Shahirrim:

Gift ist eine MENGENSACHE!!!

Das wusste ich schon, aber das ist dennoch wichtig:

All Ding’ sind Gift und nichts ohn’ Gift; allein die Dosis macht, dass ein Ding kein Gift ist. (Paracelsus, 1493-1541)

Aber Du gehst auf interessante Weise über Paracelsus hinaus, indem Du das mit der Ausschließlichkeit (Unverdünntheit) noch einbringst, was mir bisher nicht so deutlich klar war. Und Du hast Recht.

Ein bisschen Antidiskriminierung ist angenehm. Aber ins Unverdünnte getrieben ist das genauso giftig wie ins Extrem getriebene Diskriminierung. Ein bisschen Diskriminierung ist nämlich auch angenehm.