Ja, diese Drohungen sind uns wohl bekannt. Deshalb vermuten ja auch einige (mich eingeschlossen), dass von Wichtingens “Läuterung” nicht so ganz freiwillig erfolgt ist. Beweise dafür haben wir allerdings nicht.

In jedem Fall ist Schack keine Person, die es wert wäre, dass man sich vor ihr dermaßen in den Dreck wirft - egal was man vorher ausgefressen hat.

Ich halte auch für denkbar, dass ganz konkrete wirtschaftliche Erwägungen zu v. Wichtingens Kehrtwende geführt haben. Das Publikum einer Sprachschule ist vorwiegend weltoffen und tolerant oder hält sich zumindest dafür. Da macht es sich gar nicht gut, wenn verbreitet wird, dass der Chef auf einer “rassistischen Hetzseite” mitwirke.

Von Wichtingen ist auf jeden Fall durch seine Tätigkeit in Südafrika erpressbar - wirtschaftlich durch Negativpropaganda und ganz existenziell durch Aufstachelung muslimischer oder sonstwie gegenüber radikaler Islamkritik feindlich gesinnter Gruppen.

Schließlich ist auch nicht unwahrscheinlich, dass ihm die Anfeindungen wegen seiner PI-Tätigkeit zuviel wurden. Man schaue sich nur mal an, was auf Youtube über Stefan Herre zu finden ist - mir wäre schon etwas mulmig, wenn da mein Name stünde. Herre muss jedenfalls Nerven wie Drahtseile haben.

ZITAT Ramon Schack (PI-Hasser):

“Was nun dieses garstige Männchen, diesen Herrn von Wichtingen angeht (…)
In den vergangenen 48 Stunden habe ich einige Übersetzungen anfertigen lassen. Übersetzungen von ausgewählten Beiträgen und Kommentaren der Website Politically Incorrect in Englisch und in Afrikaans.Diese Übersetzungen werde ich nicht nur der ehrenwerten Bürgermeisterin von Kapstadt, (…), sondern auch den Vertretern der Gemeinschaft der Kap-Malaien zuschicken.Einer einflußreichen muslimischen Minderheit , der alleine in der Kap-Provinz 200.000 Menschen angehören

Herr von Wichtingen, ich bin mir nicht sicher ob sich diese Maßnahmen positiv auf Ihre Geschäftspraktiken vor Ort auswirken.Ich bin aber überhaupt nicht bereit Ihre schmutzigen Tricks zu dulden. ”

Ich sehe da einen nicht nur zeitlichen Zusammenhang….

ich bleibe jedenfalls Leser (von PI wie auch) von LittleGreenFootballs.

1. Argument - Die Zahlen: Now Online: 3,127/Logged in: 267, Today Page Views: 38,968/Visits: 33,676/ Yesterday Page Views: 99,420/Visits: 80,097/ Comments: 4,466,545
Today: 1,342/Yesterday: 3,970

2. Argument - Sie leisten gute Arbeit:

http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=27841_Miniter_Misrepresents_LGF_Vlaams_Belang_Posts&only

Mit freundlichen Grüßen

von Time

Was mich wirklich schockiert hat, war die Art und Weise, wie Scha.. auf die ihm entgegengebrachte Kritik reagierte. Das war ein schon fast pathologisch zu nennender Hass, wüsteste Denunzierungsandrohungen der Sorte “Dich Schwein mach ich fertig”. Dass Jens vor so jemandem zu Kreuze kriecht, kann ich mir kaum anders erklären als damit, dass - aus welcher Ecke auch immer - massiver Druck auf ihn ausgeübt wurde.

Ich meine, wenn er sich von PI distanzieren wollte, hätte er doch eine andere Methode wählen können als _diese_. Scha.. beherrscht noch nicht einmal die Rechtschreibung und nennt sich einen Journalisten (jeder Internet-Erfahrene weiß, dass eine exorbitante Häufung von Rechtschreibfehlern mit schlechter inhaltlicher Qualität korreliert ist). Ein solches Charakterschw*** erfährt durch eine Aktion wie die des Jens von Wichtingen eine Aufwertung seines Egos, die es nicht verdient hat. Scha.. hat Jens damit gedroht, ihn in Lebensgefahr zu bringen (das ist nicht übertrieben, wenn man weiß, wie es in Südafrika zugeht). So jemandem leckt man nicht wenig später die Stiefel. Es sei denn, das ist die einzige Möglichkeit, nicht tatsächlich in Lebensgefahr zu geraten. Vielleicht ist ja auch genau das der Fall.

Ich würde so jemanden wie Scha.. nicht einmal meinen ärgsten Feinden zum Freund wünschen. Wie heißt es doch: “Der größte Schuft im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant”.

Jens von Wichtingen sollte eines bedenken: “Man liebt den Verrat, aber nicht den Verräter”. Sich von PI zu distanzieren, ist das eine, sich bei einem drittklassigen, erfolglosen Provinzjournalisten anzubiedern, der seine Emotionen nicht unter Kontrolle hat, das andere.

Erich Kästner schrieb einmal:

“Was auch passiert, nie dürft Ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man Euch zieht, auch noch zu trinken.”

Wie schön wäre es, wenn Scha.. Jens von Wichtingen nur durch Kakao gezogen hätte.

Yaab hat auch einen witzigen Kommentar dazu geschrieben:

http://www.gegenstimme.net/2007/11/06/ich-habe-einen-fehler-gemacht/

Gruß

Time

Mir gefällt aber der Optimismus anderer Leute. Es ist vielleicht wirklich eine Mann-Frau-Geschichte. Prinzessin jammert hilflos, aber Ritter auf weißem Pferd soll nicht jammern, sondern was machen. Dann macht die Prinzessin auch mit.

Oder es ist vielleicht einfach nur eine Grundhaltung. Das Gefühl sagt mir schon, dass noch etwas rumzureißen ist, der Verstand ist es, der’s nicht glauben will. Der kann sich aber täuschen.

Du hast Recht, inhaltlich kam gar nichts bei Jens. Es war wirklich nur ein kitschiges “Ich habe gesündigt und bereue”-Bekenntnis.

Es ist ein bisschen arm, dass die PI-Gegner sich über sowas freuen. Hoffentlich wären wir da etwas skeptischer, wenn einer in der anderen Richtung so ankäme. Ich bin mir da aber nicht gaaaanz sicher

Und ehrlichgesagt war er aus meiner Sicht der reißerischste und argumentativ Schwächste PI-Autor, daher wundert es mich nicht wirklich das er von seinen Artikeln auf die seiner Mit-Autoren schließt…

Wer auf mich argumentativ am stärksten und interessantesten wirkte, kann man sich denken…
Das Einzige, was ich an dieser Autorin auszusetzen habe, ist ihr anhaltender Pessimismus…

Nein, nicht einmal ansatzweise. Es tut mir leid, wenn’s so aussah.

Das Problem ist aber, dass - wenn man Zensur ablehnt und außerdem bekannt ist wie ein bunter Hund - sich alles Mögliche einfindet. Ich glaube, man kann und muss es aushalten.

Islam-Porno

Den Begriff hatte ich auch schon im Kopf. Nicht unbedingt im Zusammenhang mit PI sondern allgemeiner, eben insgesamt da, wo sich die Diskussion, die eigentlich politisch oder philosophisch sein sollte, sehr darauf konzentriert, was Familie Moslem alles so an Sex and Crime im Privaten drauf hat. Zum Beispiel bei Theo van Gogh und Ayaan Hirsi Ali. Aber da er tot und sie bedroht ist, ist es problematisch zu kritisieren.

“Das Private ist politisch”

Das haben wir jetzt davon: gefühligen Islam-Porno statt Islamisierungs-Verhinderung.

Allerdings sehe ich das bei PI immer noch wesentlich weniger als z.B. bei der politisch korrekt erlaubten “Islamkritik”, da geht’s nur um Sex and Crime. Ich lese sowas schon seit einiger Zeit gar nicht mehr.