Hisbollah greift nach der Macht im Libanon
Wenn sie es tun können, tun sie es.
Damit sind Organisationen gemeint, die den Islam mit allen Konsequenzen ernst nehmen. Sie holen sich die Macht, wann immer sie sich stark genug dazu fühlen.
Das sollte jeder islamophile “Differenzierer” täglich hundert Mal an die Tafel schreiben müssen.
Politically Incorrect zitiert die Financial Times, dass sich gemäß Sicherheitskreisen
auch im letzten noch umkämpften Bezirk der libanesischen Hauptstadt die pro-westlichen Regierungsanhänger am Freitag
ergeben hätten. Heute Morgen
hatten Hisbollah-Kämpfer das Büro von Hariris Zeitung “Al-Mustaqbal” (Die Zukunft) mit Maschinengewehren und Granaten unter Beschuss genommen. Sie zogen nach Angaben der Journalisten erst ab, als Soldaten der libanesischen Armee eintrafen. Der TV-Sender der Zukunftsbewegung habe am Morgen aufgehört zu senden, nachdem die Hisbollah gedroht habe, das Gebäude zu zerstören, sagte ein anderer Mitarbeiter des Hariri-Medienkonzerns.
Der erste Gedanke ist selbstverständlich : Welche Auswirkungen hat das auf Israel? Allerdings gibt sich der israelische Präsident gemäß der Jerusalem Post erstaunlich ruhig und - abgesehen von Mitgefühl mit den libanesischen Bürgern - recht gelassen:
Präsident Shimon Peres sagte, dass klar sei, dass die Attacke teil der Bestrebungen des Iran seinem den Nahen Osten zu übernehmen. “Es ist eine Tragödie für die Bewohner Libanons” fügte er hinzu. “Es hat aber keinen wie auch immer gearteten Bezug zu Israel. Es ist ein interner Konflikt.”
Ich bin nicht ganz sicher, ob diese Gelassenheit echt ist oder nur vernünftige politische Taktik. Und noch weniger gehe ich davon aus, dass die einfachen Bürger Israels diese Gelassenheit teilen. Hisbollah ist einen Satellitenorganisation des Iran und die Aussagen des iranischen Präsidenten zur Vernichtung Israels sind allbekannt.
Ich habe übrigens Achmedinedschad stets gut zugehört: Er hat niemals gesagt, er werde Israel mittels iranischen Atombomben von der Karte tilgen. Er hat sich niemals genau darüber ausgelassen, wie er sich die Vernichtung vorstellt, er hat lediglich keinen Zweifel daran gelassen, dass sie eintreten wird.
Ich glaube nicht, dass sie eintreten wird. Israel ist stark und klug, und Israel wird sich - wenn es wirklich darauf ankommt, keine selbstschädigenden, zögerlichen Rücksichten erlauben wie im Libanonkrieg im Sommer 2006. Das hoffe ich nicht nur, davon gehe ich aus. Die Hisbollah ist der IDF nicht gewachsen. Und ich denke auch, dass es der Iran nicht ist.
Was der Iran Israel allerdings zufügen könnte, ist eine noch weitergehende weltweite Isolierung, indem er mit seinem Atomprogramm Israel zu einem Angriff auf den Iran nötigt und anschließend die Opfer-Nummer bringt, die dann die Verurteilungs-Nummer der ganzen Welt zu Folge hat.
Dennoch ist die Situation im Libanon schrecklich für Israel, denn auch gewonnene Kriege sind Kriege und schlagen der Bevölkerungen Wunden und bringen Leid. Es bleibt daher zu hoffen, dass möglicherweise tatsächlich die innerislamische “Fitna” zwischen Saudi-Arabien und Iran, zwischen Sunna/Wahabismus und Schia, Israel Ruhe beschert.
Verlassen darauf können sich die Israelis nicht, aber ich denke, sie sind über die Vorgänge im Libanon bestens informiert und werden das Richtige tun.
Für uns bleibt der Libanon, der einst als die Schweiz des Nahen Osten galt und eine mehrheitlich christliche Bevölkerung hatte, ein erschreckender Ausblick in unsere eigene Zukunft, wenn es uns nicht bald gelingt gegenzusteuern. Denn: Wenn sie es tun können, werden sie es auch hier tun.
Moderater Islam ist nichts weiter als schwacher Islam, nichts weiter als eine vorübergehende Ruhe vor dem Sturm.
Kommentar von Rika
9. Mai 2008 @ 17:58
Volle Zustimmung zu Deiner Einschätzung!
Ich habe Deinen Beitrag in meinen Blog kopiert - ist das in Ordnung? So gut hätte ich es selbst nämlich nicht sagen können!
Rika
Pingback von Iran » Hisbollah greift nach der Macht im Libanon
9. Mai 2008 @ 18:23
[...] Acht der Schwerter wrote an interesting post today on Hisbollah greift nach der Macht im LibanonHere’s a quick excerpt … itna” zwischen Saudi-Arabien und Iran, zwischen Sunna/Wahabismus und Schia, Israel Ruhe beschert…. … uf den Iran nötigt und anschließend die Opfer-Nummer bringt, die dann die Verurteilungs-Nummer der ganzen Welt zu Folge hat….Hisbollah ist einen Satellitenorganisation des Iran und die Aussagen des iranischen Präs…Präsident Shimon Peres sagte, dass klar sei, dass die Attacke teil der Bestrebungen des Iran seinem den Nahen Osten zu üb ernehmen…. [...]
Kommentar von Deep Roots
9. Mai 2008 @ 20:35
Also wenn ich das Geschmeiß schon sehe, hüpft mir die Pistole von selber in die Hand!
Sieht aus, als würden die Pissbollah-Typen entweder schon mal Konfliktvorwärmung betreiben für die Zeit nach dem von ihnen erhofften Wahlsieg von Barack HUSSEIN Obama, wo sie dann richtig loslegen (wozu mir aber der Zeitpunkt zu früh vorkommt).
Oder sie wollen jetzt schnell noch im Ausklang der Ära Bush die Lunte anzünden für die von Achmadinedschad erwartete Muselkalypse…
Hoffentlich kriegt das Pack so richtig entscheidend eins drauf!
Grrrrrrüße,
Deep Roots
Kommentar von Shahirrim
10. Mai 2008 @ 2:20
Was mir hierbei besonders missfällt ist, dass die EU sich weigert, die Hisbollah als Terrorvereinigung zu bezeichnen, da sie ja keine Anzeichen, dafür sieht, wie es der ‘ehrenwerte’ Javier Solana während des Libanonkrieges dreist in Israel sagte.
), ist nicht zu Scherzen, wenn er mächtiger wird als man selbst.
Als Pseudobegründung hab ich mal vor Jahren im DLF gehört, dass das daran liegt, das die Hisbollah ja auch humantäre Sachen in dem Libanon macht und nur Anschläge auf die IDF verübt und nicht auf Zivilisten. Deswegen ist die Hisbollah ja auch in Deutschland nicht verboten oder als Terrorvereinigung eingetragen.
Aber wenn es noch eines Beweises bedarf, dass die Hisbollah eine Terrorvereinigung ist, dann sieht man ihn jetzt. Mit einem Nasrallah, so lustig sein Name auch in der russischen Sprache heißen mag (Nasrallah heißt übersetzt: “Hingeschissen”
Kommentar von D.R.
10. Mai 2008 @ 12:44
Ich glaube nicht, daß hier etwas passiert ist, das für irgendjemanden (abgesehen von den Untertanen) überraschend gewesen ist, auch nicht für die Regierung Israels. Die Machtübernahme der Hizbollah im Libanon war lange vorbereitet und zwischen der EU und Israel abgesprochen. Die EU war der eigentliche Hintermann dieser Machtübernahme. Sie hat die UN-Resolution nach der die Hizbollah zu entwaffnen ist umgangen und stattdessen einer Aufrüstung der Hizbollah nicht nur seelenruhig zugesehen, sondern diese auch tatkräftig selbst mit unterstützt, man denke nur an die reichlichen Geldgeschenke von Frau Wieczorek-Zeul, und das war sicher nicht das einzige was an Geld der Hizbollah (nicht der rechtmäßigen Regierung des Libanon) durch die EU zugeflossen ist. Der Preis den die Hizbollah für diese großzügige Unterstützung gezahlt hat, war die Liquidierung ihres Unterführers. Die EU wollte Nasrallah zu ihrem Mann machen, deshalb auch der Mord an Imad Mughnijeh. Die UN-Grenzkontrollen zur Verhinderung von Waffenschmuggel waren reine Augenwischerei. Sie dienten nicht dazu die Wiederaufrüstung der Hizbollah zu verhindern, sondern uns Untertanen über die wahren Absichten der EU-Mächtigen zu täuschen. Die Hizbollah Nasrallahs wurde von der EU aufgebaut und zwar mit der größenwahnsinnigen Absicht darüber Macht über den Libanon zu bekommen (selbes Spiel wie in Bosnien und Kosovo). Die Ermordung Imad Mughnijehs, der der Mann Teherans war, war eine Vorentscheidung für den weiteren Verlauf der politischen Ereignisse im Libanon, die jetzt ganz nach Plan voranschreiten.
Das ist meine Einschätzung. Es ist etwas schwierig alles zu durchschauen, aber auf das was vordergründig passiert sollte man sich nicht verlassen. Die UN/EU waren dort so massiv präsent, daß Israel keinen Finger rühren konnte. Das alles diente ausschließlich einem Zweck, Nasrallah als neuen Führer im Libanon aufzubauen und die Hizbollah aus dem Einflussbereich des Iran herauszuholen und sie unter den Einfluß der EU zu bringen. Der Preis dafür ist der Libanon, und die dort lebenden Menschen.
Das alles klingt sehr zynisch, aber es gibt nach Bosnien und dem Kosovo keinen Grund den EU-Machthabern einen solchen Zynismus nicht zuzusprechen (vgl. auch den Stopp den die EU hinsichtlich der Massenflucht der Christen aus dem Irak verfügt hat). Ihnen sind Mord, Tausende von Toten, ein islamistisches Terrorregime, die Entchristlichung ganzer Länder (s. Kosovo, s. Irak), etc. kein Grund ihre imperialistische Politik nicht zu verfolgen.
Fazit: Das was sich momentan im Libanon ereignet ist das Ergebnis einer Politik der EU. Die Ereignisse sind gewollt. Die Machtübernahme der Hizbollah im Libanon ist mit der EU abgesprochen und geplant gewesen.
Menschlich gesehen ist das äußerster Zynismus und höchste Arroganz. Die EU-Machthaber sind eine Kaste von Gottspielern, denen ein Menschenleben nichts mehr bedeutet. Sie bauen ihr Reich auf dem Blut von Unschuldigen.
Kommentar von Thatcher
10. Mai 2008 @ 15:35
@ D.R.
Mit Verlaub, das klingt äußerst unglaubwürdig. Gibt es irgendwelche Informationen und Einschätzungen, die Ihnen bekannt sind, die diese Deutung der Ereignisse begünstigen?
Es gibt eine ganze Reihe von Einwänden gegen diese Sicht.
Die Regierung Siniora gilt als “pro-westlich”. Daraus folgt nun mitnichten, dass sie alles Unschuldsengel sind, die das Beste für ihr Land wollen. Die Opposition, die sich außer der Hisbollah auch noch aus christlichen Gruppierungen zusammensetzt (z.B. Ex-Präsident Lahoud, Michel Aoun), wirft der Regierung umfassende Korruption vor.
Das ist vielleicht der wichtigste Grund, weshalb die EU-Granden sie nicht durch die Hisbollah ersetzt sehen wollen. Sie sind nämlich selbst in hohem Maße korrupt. Aus ihrer Korruption heraus erklären sich fast alle Vorgänge: gegen Macht und Geld werden große Konzerne begünstigt, gegen Petro-Geld läßt man islamische Kolonien in Europa entstehen, und mit Geld und Pöstchen erkauft man sich das Wohlwollen von Regierungen und Parlamentariern in den einzelnen Ländern.
Zwischen Korrumpierten und Korrumpierenden gibt es ein besonderes Treueverhältnis, da jede Seite um die Verfehlung der anderen Seite weiß und sie damit erpressen kann. Korrupte Herrscher decken sich gegenseitig, weil sie ihre eigene Entlarvung fürchten. Daher ist Sinioras Regierung der natürliche Verbündete der EU im Libanon.
Die Hisbollah steht zwar für bewaffneten Aufstand, für Fernsteuerung aus Teheran und für den Krieg 2006, aber für die einfachen Libanesen steht sie zuvorderst für den Widerstand gegen die Herrschaft der Korrupten im Libanon. Anders ist es nicht zu erklären, dass so viele Nichtmuslime (Christen) den Putsch befürworten. Die Propagandamaschinerie der Hisbollah stellt diesen Aspekt genauso wirkungsvoll heraus wie die immer wieder angeführten “sozialen Ziele” der Hisbollah. Zwar sind die einfachen Libanesen auch mit der Hisbollah betrogen, da sie, sobald sie die Macht innehaben, erstens hauptsächlich Krieg gegen Israel führen und zweitens auch schnell korrupt werden wird. Aber so wie die Regierung Siniora ihre Macht missbraucht hat, hat sie sich die Sympathien zu vieler Menschen verscherzt.
Die Hisbollah an die Macht kommen zu lassen, ist für die EU der sicherste Weg, ihren Einfluss zu verlieren. Statt ihrer hätte der Iran das Sagen im Libanon. Und dass der Iran höchst aggressive Pläne hat, die nicht mit der Zerstörung Israels enden, das hat man auch in Brüssel und Berlin verstanden. Sie wissen zwar nicht, wie sie Achmadinedschad stoppen sollen (denn dazu müsste man einen großen Krieg führen, zusammen mit den USA, und nichts fürchtet die EU mehr als das), aber sie haben durchaus den Willen, ihn zu stoppen. Man redet und dialogisiert und verhandelt, hofft aber insgeheim, dass die USA und Israel die Drecksarbeit irgendwann machen.
Man vergesse nicht, dass die EU einen Pakt mit den sunnitischen Arabern geschlossen hat, nicht mit dem schiitischen Iran. Die dürften not amused sein, wenn Brüssel nun den Iran stärkt, indem sie die Hisbollah an die Macht kommen lassen.
Imad Mughniye war keineswegs der einzige Verbindungsmann zum Iran, und seine Beseitigung hat den iranischen Einfluss vielleicht geschwächt, aber keineswegs ausgeschaltet. Mughniye konnte nur Terroranschläge organisieren, doch der Iran macht seinen Einfluss vor allem durch die Geldzahlungen an die Hisbollah geltend. Wieviel zahlt denn die EU der Hisbollah? Frau Wieczorek-Zeul hat Geld an die PA gezahlt, im Libanon war sie nicht. Zwar steht die PA im Verdacht, das Geld an die Hamas weiterzugeben, doch zwischen Hamas und Hisbollah gibt es - außer dass beide vom Iran unterstützt werden - keine Verbindungen. Dazu ist die Hisbollah zu schiitisch, während die Hamas ausschließlich sunnitisch ist.
Kommentar von olaf61
11. Mai 2008 @ 8:04
Was heisst, greift nach der Macht im Libanon? Sie ist die Macht im Libanon. Sie tut was sie will und das an der Regierung vorbei. Wenn Israel unklug ist, werden die Streitkräfte in die vorbereiteten Hisbollahstellungen laufen und denen die Genugtuung bieten, möglichst viele israelische Soldaten zu töten. So oder so, eines Tages werden sie gegen Israel losschlagen, wahrscheinlich in einem koordinierten Angriff mit der Hamas und dann wird sich zeigen, was die Worte der deutschen Bundeskanzlerin wert sind.
Kommentar von Unwissend
12. Mai 2008 @ 15:23
Frage:
Ist das hier eine jüdische/israelische Seite oder warum werden da am linken Rand entführte Israelis/Juden gezeigt?
Ich habe auch etwas gegen die Islamisierung und die arroganten, militanten Moslems in Deutschland. Ich möchte mich aber nicht gerne von Juden/Israelis als deren Werkzeug gegen Moslems hetzen lassen.
Kommentar von Bokito
12. Mai 2008 @ 22:28
@Unwissend: Schätzelein, Du hast wirklich keine Ahnung, aber Dir kann geholfen werden: einfach mal die Kommentare zu den letzten Artikeln hier lesen!
Kommentar von Eisvogel
13. Mai 2008 @ 11:41
@Unwissend: Bokito hat Dir ja schon den passenden Rat gegeben.
Dies hier ist insofern keine “jüdische/israelische” Seite, dass ich weder das eine noch das andere bin. Ich stehe aber für ein starkes, selbstbewusstes und wehrhaftes Israel, weil ich dieses Land liebe und weil es in der vordersten Front im globalen Djihad steht und jede Unterstützung braucht. Wenn Israel fallen sollte (was ich nicht hoffe und auch meistens nicht glaube), dann steht Europa als nächstes ganz oben auf der Speisekarte der Djihadis - und dann haben sie Oberwasser. Die Hamas hetzt die Kinder der palästinensichen Araber bereits dazu auf, das spanische Sevilla als islamisches Eigentum zu sehen.
Du solltest Dich von niemandem “als Werkzeug gegen Moslems hetzen lassen” - weder von Juden noch von Nichtjuden, sondern Dich informieren und denen anschließen, die Deine Interessen teilen.
Die Bilder sind da am Rand, weil die Entführungen neu waren, als dieser Blog begann. Und sie bleiben da, weil sie noch lebende Opfer islamischer Grausamkeit sind - weil noch Hoffnung besteht. Sie werden entfernt, wenn die Entführten frei und zurück bei ihren Familien sind.
Kommentar von Toranaga
13. Mai 2008 @ 12:47
Der Libanon war einmal ein überwiegend christlich geprägtes Land.
Seit der Machtübernahme durch die Mullahs mit Hilfe der Hizbollah verkommt das Land in einen Muslimstaat übelster Sorte.
Ein weiteres Land das unter den Terror des Halbmonds fällt.
Kommentar von Dox
15. Mai 2008 @ 11:15
Bei achgut ist zum obigen Thema ein interessanter Beitrag von Gunnar Heinsohn zu lesen: Kein Bürgerkrieg im Libanon
Kommentar von Goldstein
8. Juni 2008 @ 8:03
Habe heute morgen neuesten Bericht über eine Hisbollah-Übung im Libanon lesen dürfen. Sehr aufschlußreich und interessant vielleicht auch für hiesige Leser. Das israelische Institut, von dem dieser Bericht stammt, ist sehr zuverlässig und auch ernst zu nehmen:
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/hezbollah_0608e.htm
Kommentar von Goldstein
8. Juni 2008 @ 8:43
@Thatcher:
Dein Einschätzung in Beitrag Nr 6 war für mich nachvollziehbar. Bzgl dieser Aussage kann ich Dir jedoch nicht zustimmen:
“Zwar steht die PA im Verdacht, das Geld an die Hamas weiterzugeben, doch zwischen Hamas und Hisbollah gibt es - außer dass beide vom Iran unterstützt werden - keine Verbindungen. Dazu ist die Hisbollah zu schiitisch, während die Hamas ausschließlich sunnitisch ist.”
In letzter Zeit habe ich immer wieder in Haaretz oder Jerusalem Post lesen dürfen, dass es koordinierte Absprachen zwischen der Hisbollah und der Hamas gibt. Meistens wurden hier Leute aus den israelischen Sicherheitskreisen ohne Namensnennung zitiert.
Nach meinem Kenntnisstand sind die israelischen Sicherheitskreise von der Existenz dieser Koordination überzeugt.
Kommentar von Goldstein
8. Juni 2008 @ 9:03
@Thatcher:
die Hamas-Hisbollah-Verbindung kann ich jetzt gerade leider nicht mit handfesten Quellen beweisen. Was ich aber an Quellen beibringen kann, ist die Hamas-Iran-Verbindung. Wenn es jedoch diese nachweislich gibt, dann kann man durchaus in einem Erst-Recht-Schluß sagen, dass eine Hisbollah-Hamas-Verbindung nicht unwahrscheinlich ist.
Außerdem steht darüber einiges in dem sehr guten Buch von Bruno Schirra drin ( “Iran, Sprengstoff für Europa” / Ullstein-Verlag ):
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/hamas_160308e.htm
http://www.biu.ac.il/SOC/besa/perspectives28.html
Shalom Goldstein